Distractores mediáticos

0
38

El gobierno del presidente Pedro Castillo navega en una aparente tranquilidad social. Por alguna razón, las movilizaciones que organizaban diferentes colectivos sociales y políticos no lograron alimentar la combustión política que los líderes de oposición esperaban con los brazos abiertos. ¿Por qué la gente no sale a las calles en contra del gobierno?   

Mientras que desde el parlamento la oposición política no logra conseguir el consenso para encontrar una salida democrática a esta crisis política, el gobierno parece que después de un año de gestión ya aprendió a manejar la agenda mediática para distraer a la gente.

En un contexto de permanente antagonismo político entre el gobierno, la oposición y el sistema de medios de comunicación tiene más ventaja para salir al frente quien logra colocar la agenda pública o mediática ante los ojos de la ciudadanía.

Primer acto: La vicepresidenta Dina Boloarte fue obligada a retirarse por el público aficionado a los caballos en el hipódromo de Monterrico. ¿Fue una presencia provocativa? Segundo acto: La imagen de dos policías de seguridad del Estado que se preocuparon por atar los cordones de zapato al presidente Pedro Castillo. ¿En serio fue una acción espontanea o tuvo cierta dosis de intencional política para provocar reacciones? El último acto mediático que producirá conversación en la gente es la liberación de Antauro Humala.

Algunos de estos actos y otros que vendrán sirven para distraer a la población. Si se tiene alguna duda, solo es necesario observar la tendencia de niveles en desaprobación presidencial que publicó recientemente Ipsos Perú. De julio a agosto, la desaprobación del presidente retrocedió de 74% a 69%. Algo sucede con la población que no reacciona tal como la oposición política desearía, y todo lo contrario el gobierno logra entretener a la población.

Domingo, 21 de agosto del 2022     

Gracias por compartir