Desde otra mirada

Los últimos acontecimientos políticos en el continente (Venezuela y Paraguay), nos recuerdan los diversos entretelones de ajuste político que la historia data. Y claro, se aprende mucho de ello, especialmente para analizar de qué manera los políticos de izquierda o derecha se aprovecharon de la democracia para direccionar y legitimar sus intereses subalternos.

En Paraguay, cientos de manifestantes irrumpieron en el parlamento para dejarlo en cenizas en protesta por la pretensión del presidente, Horacio Cartes, de reformar la Constitución para permitir la reelección y así poder continuar en el poder.

En Venezuela, el Chavismo hoy representado por Nicolás Maduro, valiéndose de su poder trasladó poderes extraordinarios del Parlamento al Tribunal Supremo de Justicia en materia penal, militar, económica, social, política y civil. Algo insólito en el mundo.

Esto me recuerda lo que el Führer (Adolf Hitler), realizó en complicidad con sus parlamentarios en la Alemania Nazi de 1930. En esos años, orquestaron reiteradas elecciones generales para conseguir gradualmente mayoría parlamentaria. Los nazis, teniendo el predominio del congreso, forzaron al presidente, Paul Von Hindenburg, a compartir el poder para luego designar a su líder como canciller. Ya en el poder y subrepticiamente, Hitler, logró obtener facultades extraordinarias en el parlamento para trasladar poderes del presidente al canciller. De ahí, fue el comienzo del fin de algo que ya todos conocemos.

Domingo, 02 de abril de 2017

Es cierto, vamos en dirección a una sociedad que se hace cada vez más libre y global, y por ende, más compleja de interpretar o gobernar. El desarrollo de nuevas tecnologías de información y comunicación de la mano con el “periodismo ciudadano”, mueven constantemente el epicentro del poder mediático y político.

El fujimorismo, pretende atraer reflectores con su iniciativa legislativa por lo cual se anhela, según ellos, garantizar el derecho a la información, volviéndola “objetiva y veraz, plural y oportuna de la sociedad”. El proyecto de ley, contempla que estarían imposibilitados de ser directores periodísticos, editores o productores e incluso no podrán ser miembros del directorio, accionistas o gerente general de un medio de comunicación, todo aquel que tenga una sentencia firme o condena por delitos de corrupción en contra del Estado.

Para algunos defensores del “status quo” mediático, semejante iniciativa puede ser considerado como un total despropósito. Sin embargo, nunca puede estar demás el traer a debate el rol de los medios de comunicación y su incidencia.

Vivimos en un país en donde cualquier persona sin mayor oficio conocido puede al día siguiente volverse periodista y estar el frente de un medio de comunicación. Muchos de ellos de respetable opinión, pero otros utilizan los micrófonos, las pantallas de televisión o publicaciones impresas para difamar o incluso llegar a la extorsión (siempre hay incautos que caen). De la nobleza periodística ni el asomo. Constitucionalmente tenemos libertad de expresión, pero no podemos dejar que el libertinaje periodístico se convierta en un “hampa mediático”.

Domingo, 26 de marzo de 2017

El ser humano es migrante por naturaleza, el hecho de conocer nuevos lugares dejan de ser solamente un viaje de paseo para convertirse en un nuevo horizonte y asentamiento para sus familias. Durante décadas, miles de peruanos se fueron principalmente desde el Ande a la Costa, en busca de prosperidad, y al no encontrar la tierra prometida de industrialización y modernidad con suficiente trabajo, optaron por el auto empleo (emprendimiento).

Miles de ellos, hoy están en desgracia material, pero estoy seguro que no decaerán en sus esperanzas de forjar un futuro diferente para sus hijos. No obstante, esa migrante fuerza laboral contribuyó progresivamente a que nuestro país alcanzara indicadores de crecimiento económico sostenido. El Perú creció económicamente en promedio entre 5% y 6% anual, son cifras oficiales que se dan en los últimos quince años.

Sin embargo, en las últimas semanas la furia de la naturaleza arremetió y desbordó varios ríos en Lima, con lo cual se encargó de poner al descubierto cualquier exceso de triunfalismo económico y expuso nuestra precariedad estructural de desarrollo. Se espera que con la inyección económica y declaratoria de emergencia desde el gobierno central se coadyuve a los más de 72 mil damnificados.

Por otro lado, sí es cierto, tienen bastante asidero lo que afirma el docente universitario, Walter Rey Navarro en su libro, “Crecimiento no es desarrollo” (Salud – Educación). Necesitamos poner al ser humano por encima de la inversión, ya sea al capital que viene desde el Estado o del privado.

Domingo, 19 de marzo de 2017

No hay mal que por bien no venga, reza el refrán. En los últimos días se desató un encendido debate (por lo menos así se notó en redes sociales), en relación a la estrepitosa salida del inefable periodista, Philliph Butters de Radio Capital. Para muchos cibernautas, su separación fue una medida ejemplar a su bravuconería en contra de la “ideología de género”. Sin embargo, para otros, significaba incluso un atentado a la libertad de expresión debido a la presión económica de los auspiciadores.

Y para dolor de cabeza de sus detractores, Butters estará de regreso en otra emisora radial y posiblemente en un canal de televisión. Sin duda, sus detractores le pusieron demasiados reflectores al punto de victimizarlo y ponerlo en vitrina. No olvidemos, que un personaje mediático es un activo político y comercial, y por ende, rentable para algunos intereses.

Cuidado, Donald Trump, se hizo presidente de EE. UU. no como político, sino como un pintoresco personaje de televisión. A la vitrina que coyunturalmente tiene Butters, hay que recordar que la política es mucho más que reflectores, porque cuando estos pierden su luminosidad; se apagan y se queda a oscuras y la caída suele ser aún más dolorosa.

De lo malo, lo bueno. César Hildebrandt (años que no está en televisión), Rosa María Palacios y su salida de América Televisión, Augusto Álvarez Rodrich de Perú 21 y Aldo Mariátegui de Correo, son algunos periodistas que encallaron al frente de un medio de comunicación. ¿Cuál fue el motivo?, aparentemente algún tipo de presión económica u política. ¿Pero ellos lograron voltear la página?

Domingo, 12 de marzo de 2017