Inicio Blog Página 112

Apología al consumismo

Con sesgo ideológico o no, muchos podemos considerar que en estos últimos tiempos la Navidad y el Año Nuevo se han convertido en todo una apología al consumismo, quizás al punto de comprender que no podría existir una navidad sin regalos, algo totalmente distante del espíritu de la navidad. Pues con regalo o sin regalo, con pavo o sin pavo es la unión familiar y el compartir con los que amamos lo que nos daría una mayor sensibilidad humana.

La vida continúa y los peruanos aprendimos de nuestros errores, le cerramos el paso a la violencia terrorista y a los regímenes populistas. Nos abrimos al mundo y se fomenta cada vez más una economía de mercado que da franco desarrollo comercial y lo que es más importante es que genera empleo. Claro que no vivimos en un paraíso, la justicia social como promesa ideológica aún está muy lejana. En Huancayo todavía se respira pobreza por algunas zonas (urbana y rural). Son lugares que sirven de tribuna para políticos oportunistas que llevan obsequios para tener tranquila sus conciencias.

Siempre que exista una necesidad insatisfecha es una oportunidad de negocio. Huancayo vive un importante auge comercial que le da dolor de cabeza a sus gobernantes para planificar a futuro una ciudad moderna y segura. Aquí y a diferencia de otros departamentos tenemos la presencia de dos Centros Comerciales; “Real Plaza” y “Open Plaza” con sus tiendas ancla como Plaza Vea, Totus, Sodimac, Promart, Cineplanet, Cinemark, Ripley, Oechsle, KFC que dan la bienvenida a miles de visitantes diariamente. Metro, Maestro y Macro también abrieron sus puertas ya hace algún tiempo. ¿Cómo cambió la navidad en Huancayo en los últimos veinte años? ¡Feliz Navidad!

Martes, 27 de diciembre de 2016

¿Y después de la censura?

Como todo ya estaba previsto el fujimorismo dio una muestra de lo aplastante que es y que será desde el parlamento. Sin lugar a dudas,  nos guste o no tienen mayoría parlamentaria (72 de 130 congresistas). Vivimos en democracia y tenemos que respetar con tolerancia al electorado que expresó su voluntad a través de las urnas. El peligro, es que pueden hacer lo que les da la gana si es que se encaprichan. No olvidemos que gran parte de la población simpatiza con el autoritarismo de antaño y orden con autoridad van de la mano.

En ese sentido, luego de la ya cantada censura al Ministro de Educación,  el diálogo que sostendrán en breve el presidente, Pedro Pablo Kuczynski con Keiko Fujimori, a parte de servir de material para los medios de comunicación, debería centrarse en la elaboración de una agenda concreta de gobernabilidad que se traduzca en medidas legislativas. Es así como se deberia voltear la página al distanciamiento y enfrentamiento preventivo que acaba de suceder.

Ante una embestida política la respuesta también debe ser política (y no técnica). Plantear una agenda concreta en temas de orden estructural de políticas de estado como; educación, salud, seguridad, entre otros temas será de suma importancia para el ciudadano de a pie, y eso es lo menos que podemos pedir a los PPkausas y al fujimorismo, que sin duda, tendría que ser un intento para recuperar el tiempo perdido que el humalismo nos dejó.

Domingo, 18 de diciembre de 2016

Sepultado por los elogios


Desde las redes sociales se observa diversos comentarios de rechazo respetable a la ya casi próxima censura del Ministro de Educación, Jaime Saavedra. Una censura no es otra cosa que el paso al retiro del censurado después de una interpelación cuando posiblemente las respuestas no fueron convincentes. Para tal fin, la sanción requiere 66 votos y solamente el grupo fujimorista tiene 72.

Y tal como se lee en time line de twitter de Barba Caballero, “en el bosque que es la política, el pajarito cantor es el alimento del gato” o lo que el General Donayre dijo en alguna ocasión, “de nada le sirve la valentía al ratón cuando está frente al gato”.

Desde un inicio, el partido de gobierno sabía que no tienen los votos necesarios en el congreso para contener una embestida política como la actual, por tanto, no comprendo la posición de respaldo a una persona para mantenerlo en el cargo y sacrificar a todo un gabinete. Al parecer, el ministro por tan buenos pergaminos que podría tener, no ve la dimensión política que lo cobija en estos momentos y prefiere ser sepultado por los elogios.

Nuestra democracia tiene su sistema de control político y una de esa prerrogativa parlamentaria es la censura a un ministro. Claro, son reglas del juego democrático que debería tener muy en claro el gobierno de los PPkausas, pero este tiene tan evidente déficit político en el parlamento y al parecer también en el ejecutivo que les impide caminar más a prisa. Esperemos que esta actitud de miopía política no traiga más consecuencias a futuro, por nuestro bien necesitamos encontrar puntos de entendimiento y concordancia para la buena marcha de nuestro país.

Domingo, 11 de diciembre de 2016

La corona de algunos

¿Qué podrían tener en común Keiko Fujimori y Nadine Heredia? Ambas son mujeres y políticas peruanas, pero sin duda; son los privilegios, consideraciones o suerte laboral que las une y que  muchos trabajadores desearían tener. Ellas y muchos otros políticos saben muy bien que por ahora son centro de atencion de la opinión pública gracias a su sinuoso paso por la política y mientras se pueda, hay que aprovecharla.

La lideresa del fujimorismo faltó al parlamento más de 500 días cuando fue congresista. En su momento, Keiko trató de justificar lo injustificable con el argumento de que pidió licencia por maternidad dos veces (90 días) y dos meses para culminar una maestría (60 días). Del resto de días que faltó a su función pública, no hubo explicación.

Y hace algunos días, la ex primera dama, Nadine Heredia regresó y aseveró sin desparpajo que su retorno para responder a la justicia peruana se debe gracias a una licencia sin goce de haber que obtuvo en su reciente trabajo. Semejante consideración laboral de la FAO para una funcionaria que ni siquiera habría comenzado a conocer su espacio de trabajo.

Pero bueno, la política es un área completamente pantanoso. Quienes se atreven a ingresar a ella deben tener en claro que de un terreno de esas características es muy difícil salir sin ensuciarse. Y sucede también, que son los mismos políticos y sus metidas de pata que prepararan el terreno fangoso por donde después podrían volver a caminar. Cuidado con el péndulo de la historia. “El que a hierro mata, a hierro muere”

Domingo, 04 de diciembre de 2016