Desde otra mirada

En todo contexto social de cualquier país del mundo los políticos intentan controlar la agenda pública para sus propios intereses. En el caso de los gobernantes ya en ejercicio del poder lo hacen para mantener o mejorar su nivel de aprobación ante los ojos de la opinión ciudadana. Por lo general, al inicio de su mandato se atreven a dar anuncios de corte populista con el objetivo de congraciarse con sus electores.

El escenario se vuelve complejo cuando los políticos de oposición salen al frente para también imponer su propia agenda pública. Se trata de endilgar responsabilidades al partido de gobierno, y afirman también que todo lo malo que sucede es porque ellos no ganaron la elección. ¡Eso sucede con alcaldes, gobernadores, y presidentes!

El tercer actor es el sistema de medios de comunicación. En algunas ocasiones si los periodistas no simpatizan con los que ganaron la elección se vuelven severamente críticos con los gobernantes de turno. Si un gobernante logra tener reflejos políticos, y si corrige sus actos puede salir airoso para tener un relativo contexto social en calma. Pero, si no hay capacidad de enmienda se deja la puerta abierta para una crisis política.

No obstante, es la ciudadanía en general con sus propias preocupaciones que no necesariamente comparte los ataques entre políticos del partido de gobierno con los de oposición. Incluso, rechazarán la agenda mediática de los propios medios de comunicación. La inesperada aparición de Pedro castillo, con Perú Libre, como actor político es una muestra de las cuerdas separadas que existe entre los políticos, medios de comunicación, y lo que realmente busca la población.

En el momento actual, del Perú, si los políticos no comprenden que las preocupaciones de la población es la economía inflacionaria y emergencia de salud; es decir, si no hay soluciones concretas, dentro de poco tiempo, la ciudadanía podría terminar por hartarse de la pelea, entre políticos, y ahí sí, puede producirse un terreno fértil para el abismo social. ¡El peligroso juego de la agenda pública!

Domingo, 22 de agosto del 2021
Diario Correo – Huancayo

Estamos a poco más de quince días de la juramentación de Pedro Castillo como Presidente Constitucional del Perú, y sobre su gobierno remecieron desde diferentes flancos una impresionante carga de misiles mediáticos que seguramente tendrá algún impacto en la opinión pública. Si el maestro de Chota creía que gobernar era una tarea fácil comparado con la de dirigir un aula de clase, en estos momentos, debe estar preocupado por tratar de contentar todos los reclamos e incluso cumplir sus promesas de campaña.

Los primeros misiles mediáticos llegaron para derribar el muro de contención política que se supone debería tener el gobierno en la composición de su gabinete ministerial. No prepararon la artillería de defensa, tampoco consiguieron los generales de primera línea. Y, como expusieron sus debilidades, despertaron las críticas desde sectores de izquierdas a derechas. Si Pedro Castillo no logra reestablecer el orden político, ¿se habrá encontrado la justificación perfecta para su derrocamiento?

Sin embargo, mientras las acusaciones políticas llegan en distintas direcciones para tratar de minar la poca credibilidad que tiene el gobierno, e incluso, si persisten los ataques sin medir la contundencia de las pruebas creo que podría resultar un efecto contraproducente en la ciudadanía. ¡Cuidado! La gente tiende a solidarizarse con los más débiles. Porque si la comunicación es emocional, la comunicación política es hiperemocional.

Seguramente, el impacto de la economía es una variable muy difícil de explicar. Es decir, cuando el romance electoral se mantiene, como en toda actividad humana, podría contenerse por un breve tiempo. Si no se logra aprovechar ese momento se corre el riesgo de perder la confianza ciudadana y, eso a veces, jamás se logrará recuperar. Alan García con el APRA en su primer gobierno es una muestra de lo difícil que es recuperar la confianza ciudadana. Ni siquiera Acción Popular con la figura Belaunde lograron, hasta hoy, recuperar la confianza electoral.

Domingo, 15 de agosto del 2021
Diario Correo – Huancayo

¿Qué extraño manifiesto político logró aglutinar en una sola línea de defensa a  políticos y líderes de opinión de casi la totalidad de medios de comunicación? El sociólogo francés Dominique Wolton sostiene que interpretar la política es una suerte de equilibrio de fuerzas que jalan de un lado a otro entre políticos, la población y los medios de comunicación (periodistas). Esa condición de tensión social permite el equilibrio social para una convivencia democrática.

Algunos analistas ensayan que la posición política del actual gobierno no es exclusivamente por presión de Vladimir Cerrón. La hipótesis política es que el presidente Pedro Castillo es consciente de todos sus actos como gobernante. No es un político capturado por un grupo de partidarios radicalizados ideológicamente, sino que el mismo mandatario forma parte de la estrategia. Su anuencia y, el silencio de sus actos de gobierno, así lo demuestran.

Es cierto que Pedro Castillo abordo de Perú Libre fue proclamado ganador por el Jurado Nacional de Elecciones y, junto a sus partidarios, anhelan plasmar su programa político con la gente que contribuyó al triunfo. Pero, eso no significa gobernar de espaldas a la crítica ciudadana por los errores que se les acusa, y de dar muestras de no querer cercanía del sistema de medios de comunicación (periodistas) para informar sobre la conducción de políticas de Estado; sobre todo, responder a las criticas que se hace a su gobierno.

Tal como van las cosas, el gobierno central prefiere como táctica política el silencio, y la descortesía ante la prensa. Por otro lado, los periodistas mostrarán su posición sobre el tema. Es muy difícil para un gobierno, en cualquier país del mundo, gobernar en confrontación permanente con la prensa. Si ya se definió ese camino, dudo mucho la sobrevivencia política por más ilusión ideológica que exista. ¡La amenaza es cierta!

Domingo, 8 de agosto del 2021
Diario Correo – Huancayo

En tan pocos días, el gobierno de pedro Castillo confirma las sospechas que durante toda la campaña electoral le endilgaron sus adversarios políticos. En menos de 48 horas, después de juramentar al cargo puso al frente de la línea política a casi la totalidad de políticos y periodistas para criticar sus decisiones ya como gobernante.

Tal como van las cosas, en breve plazo también perderán el apoyo de un sector de la población que confió en su propuesta política. Claro está que Pedro Castillo se encuentra en una disyuntiva de hacer lo que él quiere realizar, lo que la gente exige, y lo que debería hacer responsablemente como gobernante.  

A más incertidumbre política, más incremento del costo de vida. Esa es una relación directa de variables que a veces los políticos ignoran. El tipo de cambio del dólar volvió a subir y se ubicó en el pico más alto de su historia. El precio de los combustibles nuevamente se incrementó. Y, es inminente que, dentro de poco la población buscará un culpable. ¿A quién se culpará?  

Es claro que a la dirigencia de Perú Libre no le interesa mucho sintonizar con las demandas de la población en este contexto social. Parece que es más importante el ideario político, y saciar la sed de sus partidarios cual botín de guerra. Pero, resulta que no estamos en guerra. ¡Se trata de gobernar para todos! Salvo el poder, el resto es ilusión.

Olvidan que, en la era de modernidad política se persigue los consensos políticos; el objetivo es ganar una elección, pero es también importante gobernar para todos los sectores, y no solamente para los que votaron por el partido de gobierno. Si se decide gobernar con un pensamiento único sin contar con el respaldo de los que no votaron por ellos, es un camino directo al fracaso político. Tal como describe Moisés Naím en el “Fin del poder”, en estos tiempos; el poder es más fácil de conseguir, difícil de retener y mucho más fácil de perder.

Domingo, 1 de agosto del 2021
Diario Correo – Huancayo